SİGORTACININ AVUKATINA VEKALET VERME ZORUNLULUĞU DURDURULDU!
Hekim ve dişhekimlerinin zorunlu olarak yaptırdığı mesleki
sorumluluk sigortası uygulamasında sigortacının belirlediği avukata vekalet
verme zorunluluğunun yürütmesi durduruldu.
16.04.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan
Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasında Kurum
Katkısına İlişkin Usul ve Esaslara Dair Tebliğ’de Değişiklik Yapılmasına
İlişkin Tebliğ ile hekim ve dişhekimlerine karşı açılan malpraktis davalarının
bütün kontrolü sigorta şirketlerine verilmişti.
Türk Dişhekimleri Birliği’nin (TDB)
ve Türk Tabipleri Birliği (TTB) birlikte açtığı davada, malpraktis
davalarında, sigortacının bütünüyle davaya el koymasını ve kendi menfaatleri
doğrultusunda davayı yürütmesini sağlamak, bu amaca hizmet edecek şekilde
sigortalıya zorunlu avukat atamak şeklinde nitelenebilecek hükümlerin
yürütmesinin durdurulması ve iptali istenmişti.
Danıştay 15. Daire, yürütmenin durdurulmasına
karar verilebilmesi için gerekli koşulların gerçekleşmediğine karar verdi. Bu
Karara, TDB ve TTB’nin ortak itirazı üzerine dosyayı inceleyen Danıştay İdari
Dava Daireleri Kurulu sigortalının avukat seçme hakkının sınırlandırılmasının
ancak yasal düzenleme ile yapılabileceği ve bu tür davalarda sigortacı ile
sigortalının menfaatlerinin çatışabileceği, bu bakımdan sigortalının avukatının
sigortacı tarafından belirlenmesinin ve sigortalının bu avukata vekalet vermesi
halinde yargılama giderlerinin ödeneceği yolundaki düzenlemenin hukuka aykırı
olduğunu saptayarak yürütmenin durdurulmasına karar verdi.
Davadaki iptal istemine yönelik yargılama
ilgili Dairede sürmekle birlikte, yürütmenin durdurulması kararı üzerine artık
söz konusu işlem uygulanamaz. Dolayısıyla, hekim ve dişhekimlerinin, malpraktis
davalarında kendi belirleyecekleri avukat ile davayı yürütmeleri ve avukatlık
giderini de içeren yargılama giderinin sigorta poliçesi kapsamında sigorta
şirketi tarafından karşılanması gereklidir.
§ Yürütmenin durdurulması
kararı